在人工智能技術飛速發展的今天,機器質檢系統已經成為提升客服、銷售、電銷等領域服務質量的重要工具。通過精準的數據標注與訓練、持續的模型評估與優化,以及結合人工質檢與規則引擎,機器質檢系統能夠大幅提高質檢效率,精準挖掘業務價值。


智能質檢.jpg


1. 高質量的數據標注與訓練


精準標注數據:


構建一個準確且具有代表性的訓練數據集至關重要。需要人工標注大量的樣本,這些樣本應涵蓋各種業務場景、對話類型(如客服咨詢、投訴處理、銷售推廣等)和可能出現的語言表達。


例如,在客服場景中,標注人員要明確區分出客服回答是否完整、準確,是否符合公司規定的服務標準,以及客戶情緒的變化等關鍵因素。


對于標注的類別和標準,要進行詳細的定義和規范。比如,將客戶情緒分為“滿意”“一般”“不滿意”“憤怒”等不同等級,并且規定每個等級對應的語言特征和行為表現,如“憤怒”情緒可能包括大聲說話、使用激烈的言辭等。


多樣化的數據來源和樣本:


收集多種渠道的數據作為訓練樣本,包括不同地區的客服中心錄音、不同時間段的在線客服聊天記錄等。這樣可以使模型學習到不同風格、口音、文化背景下的語言使用習慣。


定期更新訓練數據,以適應業務的變化和新的語言趨勢。例如,當公司推出新產品或新服務時,會產生新的業務術語和客戶咨詢內容,這些新的數據應及時添加到訓練集中。


優化訓練算法和模型架構:


根據數據特點和質檢任務的要求,選擇合適的機器學習算法,如深度學習中的Transformer架構,其在自然語言處理任務中表現出色。同時,不斷調整模型的超參數,如學習率、批大小、隱藏層數量等,以達到最佳的訓練效果。


采用遷移學習等技術,利用在大規模語料庫上預訓練的模型,如BERT(Bidirectional Encoder Representations from Transformers),并在特定的質檢任務數據集上進行微調,可以加快模型的收斂速度并提高準確性。


2. 持續的模型評估與優化


建立評估指標體系:


采用多種評估指標來衡量模型的準確性,如準確率(正確分類的樣本數占總樣本數的比例)、召回率(正確識別出的正例數占實際正例數的比例)、F1 - score(綜合考慮準確率和召回率的調和平均值)等。對于質檢系統,召回率尤為重要,因為要盡量避免遺漏有質量問題的對話。


除了這些傳統的分類指標,還可以使用一些與業務相關的特定指標,如客戶滿意度預測的準確率、業務規則違反檢測的準確率等。例如,在金融客服質檢中,檢測客服是否準確地向客戶解釋了金融產品的風險,這一指標對于評估模型準確性和業務價值具有重要意義。


定期進行模型驗證和測試:


將訓練好的模型應用于獨立的驗證數據集進行驗證,驗證數據集應與訓練數據集具有相同的分布特征,但不包含在訓練過程中。通過驗證可以及時發現模型是否過擬合(在訓練數據上表現很好,但在新數據上表現差)或欠擬合(模型過于簡單,無法學習到數據的復雜特征)。


進行A/B測試,將新模型和舊模型(或人工質檢)的結果進行對比,觀察在實際業務場景中的性能差異。例如,比較新模型和人工質檢在檢測客服違規行為方面的準確性和效率,以確定模型是否真正有效提升了質檢效果。


根據反饋優化模型:


收集人工質檢人員的反饋,當模型與人工質檢結果出現較大差異時,分析原因??赡苁悄P蜎]有學習到某些特殊的業務規則或語言表達,這時可以針對性地對模型進行調整。


根據業務變化和新出現的質檢問題,對模型進行優化。例如,當公司的客服話術或業務流程發生變更時,及時更新模型的訓練數據和規則,使模型能夠適應新的質檢要求。


3. 結合人工質檢與規則引擎


人工抽檢與復核:


即使有了先進的AI質檢系統,人工抽檢仍然必不可少。定期抽取一定比例的質檢樣本進行人工復查,尤其是那些模型判定為邊緣情況(如接近合格與不合格邊界)或具有高業務風險的對話。例如,對于涉及重大客戶投訴或高價值銷售機會的對話,人工復查可以確保質檢結果的準確性。


人工抽檢還可以發現模型可能存在的系統性錯誤。如果在抽檢過程中發現多起類似的錯誤,如對某一類業務術語的理解錯誤,就可以及時對模型進行針對性的優化。


規則引擎輔助:


建立規則引擎,將明確的業務規則和質檢標準以代碼或規則的形式嵌入系統。例如,在金融銷售質檢中,規定必須提及特定的風險提示語句,規則引擎可以直接檢測對話文本中是否包含這些語句,輔助AI模型進行質檢。


規則引擎可以與AI模型相互補充。當模型對某些復雜的規則難以把握時,規則引擎可以提供確定性的判斷;而模型可以在規則引擎的基礎上,處理一些更加靈活的語言理解和情感分析等任務。